ระดับทางชีวภาพคืออะไร? (ในมนุษย์และสัตว์)
ระดับชีวภาพ มันเป็นทฤษฎีที่ยืนยันว่าพฤติกรรมของมนุษย์นั้นถูกกำหนดโดยยีนนั่นคือมันบอกว่ามันเป็นปัจจัยที่มีมา แต่กำเนิดและสืบทอดมา ตามทฤษฎีนี้ความสามารถทางปัญญาวิธีการตอบสนองและความเป็นไปได้ในการพัฒนาของมนุษย์แต่ละคนจะถูกควบคุมโดยข้อมูลทางพันธุกรรมของพวกเขา.
ปัจจัยกำหนดโต้เถียงในหมู่สิ่งอื่น ๆ ที่ชนชาติความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมความก้าวร้าวหรือความแตกต่างระหว่างเพศนั้นเกิดจากปัจจัยสืบทอดเช่นเดียวกับลักษณะทางกายภาพ.
กลุ่มสังคมที่โดดเด่นได้พยายามใช้ระดับทางชีวภาพเพื่อแสดงให้เห็นถึงความไม่เหมาะสมในการใช้อำนาจของพวกเขาและยืดอายุการกดขี่ของกลุ่มสังคมอื่น ๆ ซึ่งถือว่าเป็นที่นิยมน้อยกว่า.
ดัชนี
- 1 ประวัติความเป็นมา
- 1.1 พลาสมาเชื้อโรค
- 1.2 สุพันธุศาสตร์
- 1.3 Poligenia
- 1.4 Craniometry
- 1.5 การสืบทอดของ IQ (IQ)
- 1.6 Sociobiology
- 2 ระดับชีวภาพในฐานะทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์
- 3 ระดับชีวภาพในสัตว์
- 4 อ้างอิง
ประวัติความเป็นมา
พลาสมาของเชื้อโรค
ทฤษฎีนี้เสนอโดย August Weismann ในปี 1892 สนับสนุนการมีอยู่ของเซลล์สองประเภทในสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ เซลล์เหล่านี้เป็นเซลล์ร่างกายและเซลล์สืบพันธุ์ แต่เขายังยืนยันด้วยว่าข้อมูลที่มีอยู่ในพลาสซึมของเชื้อโรคจะกำหนดลักษณะของสิ่งมีชีวิตในวัยผู้ใหญ่.
ข้อมูลนี้ไม่เปลี่ยนแปลงและไม่มีอะไรสามารถส่งผลกระทบต่อมันอยู่อย่างนั้นโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงสำหรับรุ่นต่อไป.
วิชาเกี่ยวกับการทำให้ลักษณะทางพันธุ์ดขึ้นี
สุพันธุศาสตร์หรือสุพันธุศาสตร์ได้รับการพัฒนาโดยฟรานซิสกัลตันลูกพี่ลูกน้องของชาร์ลส์ดาร์วิน ในเวลานั้นมันก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าปัญหาต่าง ๆ เช่นโรคพิษสุราเรื้อรังอาชญากรรมหรือความผิดปกติทางเพศเป็นลักษณะที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมเช่นเดียวกับความผิดปกติทางร่างกายที่ไม่พึงประสงค์.
เพื่อลดหรือกำจัดข้อบกพร่องเหล่านี้ (ที่เกี่ยวข้องกับชนชั้นล่างและ / หรือชนกลุ่มน้อย) เกิดขึ้นการควบคุมพันธุ์ของประชากร หนึ่งในกลไกที่ใช้คือการทำหมันแบบบังคับของผู้คนซึ่งถือว่าไม่พึงประสงค์ทางพันธุกรรม.
2447 ใน Galton สนับสนุนการสร้างในอังกฤษของ "ชาติEugénica" กำหนดให้เป็นผลการศึกษาของสื่อสังคมที่อนุญาตให้บวกหรือลบส่งผลกระทบต่อคุณภาพทางเชื้อชาติของคนรุ่นต่อไปในอนาคตทั้งทางร่างกายและจิตใจสำหรับ สิ่งที่ Office of the Eugénic Registry ถูกสร้างขึ้น.
polygeny
ทฤษฎีของศตวรรษที่สิบเก้า - กลางซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักคือนักกายวิภาคศาสตร์ชาวฝรั่งเศสจอร์ชสกูเวียร์และผู้สร้างชาวสวิส - อเมริกัน - ฌองหลุยส์โรดอล์ฟ Agassiz คนแรกของพวกเขาปกป้องความเชื่อที่ว่าเผ่าพันธุ์สีดำด้อยกว่าและต่อต้านความเชื่อใด ๆ ที่ว่ามนุษย์ทุกคนมีต้นกำเนิดเดียวกัน.
ในทางกลับกัน Agassiz ได้ไปไกลกว่าครูสอนพิเศษ Couvier ของเขาและเสนอว่าเผ่าพันธุ์มนุษย์ที่แตกต่างกันเป็นสายพันธุ์ย่อยจริง ๆ หรือมีแนวโน้มที่จะเป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน.
ความเชื่อนี้เป็นตัวเป็นตนในทฤษฎีของการมีอยู่ของโซนต่าง ๆ ของการสร้างซึ่งแยกสายพันธุ์หรือชนิดย่อยและบรรพบุรุษของพวกเขาตามการกระจายทางภูมิศาสตร์ของพวกเขา.
craniometry
Craniometry เป็นการศึกษาปริมาณกะโหลกภายใน (ความสามารถกะโหลก) และความสัมพันธ์กับสติปัญญาและตัวละคร ผู้บุกเบิกในการศึกษาประเภทนี้ ได้แก่ American Samuel George Morton และ French Paul Broca.
ความตั้งใจที่ไม่เคยประสบความสำเร็จคือเพื่อแสดงให้เห็นถึงอำนาจสูงสุดของเผ่าพันธุ์สีขาวเหนือเผ่าพันธุ์อื่น ๆ แม้จะมีผลสงสัยและหักล้างพวกเขาก็ถูกใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงการเหยียดเชื้อชาติและขัดขวางสิทธิของสตรีในการลงคะแนน.
การสืบทอดของ IQ (IQ)
นักวิจัยชาวอเมริกัน H. H. Goddard, Lewis Terman และ Robert Yerkes ใช้การทดสอบไอคิวเพื่อวัดความสามารถทางจิต การทดสอบเหล่านี้ใช้ภายใต้เงื่อนไขที่ไม่สามารถควบคุมได้โดยไม่รู้ตัวหรือโดยไม่รู้ตัว.
ผลลัพธ์ "พิสูจน์" อำนาจสูงสุดไม่เพียง แต่จากเผ่าพันธุ์สีขาว แต่เป็นเผ่าพันธุ์สีขาว - อเมริกันและถูกนำมาใช้เพื่อต่อต้านการอพยพของผู้คนจากยุโรปตะวันออกไปยังสหรัฐอเมริกา.
พวกเขายัง "พิสูจน์" ว่าเด็กผิวดำโดยธรรมชาติมีความสามารถน้อยกว่าคนผิวขาวในการแก้ปัญหาความรู้ความเข้าใจ ด้วยเหตุนี้ความพยายามทางการศึกษาจึงไม่สามารถขจัดความแตกต่างระหว่างเผ่าพันธุ์ทั้งสองนี้ได้.
sociobiology
ด้วยทฤษฎีของยีนที่เห็นแก่ตัวและยีนที่เห็นแก่ผู้อื่นพฤติกรรมของมนุษย์ดูเหมือนจะหลุดพ้นจากเจตจำนงเสรีของมนุษย์และกลายเป็นความรับผิดชอบของยีนของพวกเขา.
จากนั้น Sociobiology ก็ปรากฏว่าเป็นลูกผสมของสังคมวิทยาและชีววิทยา ด้วยสิ่งนี้นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์จากมุมมองที่มีทั้งสองสาขา งานหลักของเขาอาจเป็นตัวแทนจากการทำงาน Sociobiology: การสังเคราะห์ใหม่, ของ E.O วิลสัน (1975).
ระดับชีวภาพเป็นทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์
ตามหลักการที่ว่าทั้งความสามารถทางปัญญาวิธีการตอบสนองและความเป็นไปได้ในการพัฒนาของแต่ละบุคคลนั้นได้รับผลกระทบจากยีนของพวกเขานักกำหนดได้กำหนดข้อสรุปหลายประการรวมถึง:
ในสถานที่แรกความสำเร็จของชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันและสมาชิกของพวกเขานั้นเกิดจากความฉลาดทางพันธุกรรมที่แตกต่างกันโดยกำเนิด ประการที่สองความแตกต่างทางสังคมทางเชื้อชาติเกิดจากความแตกต่างทางพันธุกรรมซึ่งในกรณีนี้ให้ประโยชน์กับคนผิวขาวมากกว่าคนผิวดำ.
ข้อสรุปอีกประการหนึ่งคือผู้ชายมีการปรับตัวทางพันธุกรรมได้ดีกว่าผู้หญิงต่อสภาวะอันตรายหรือความเสียหายในที่สุดเนื่องจากโครโมโซมของพวกเขามีความสามารถในการสังเคราะห์เหตุผลความก้าวร้าวและความสามารถในการเป็นผู้นำที่ดีกว่า.
นอกจากนี้ปัจจัยทางพันธุกรรมมีความรับผิดชอบต่อข้อบกพร่องทางสังคมเช่นความยากจนและความรุนแรง.
ในที่สุดและจากมือของสังคมวิทยามันก็กำหนดว่าการอบอุ่น, อาณาเขต, ศาสนา, การครอบงำชาย, ความสอดคล้อง, และอื่น ๆ ได้ถูกตราตรึงในยีนของเราโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ.
สตีเฟ่นเจย์กูลด์ในงานของเขา ความไม่ลงตัวของมนุษย์, วิเคราะห์ประวัติความเป็นมาของการกำหนดระดับชีวภาพ refuting ในครั้งแรกที่บรรพบุรุษซึ่งทฤษฎีนี้ได้สร้างรากฐาน (craniometry, IQ, ฯลฯ ).
ผู้เขียนคนเดียวกันนี้ชี้ให้เห็นถึงปัญหาสามข้อเกี่ยวกับระเบียบวิธีซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะส่งผลกระทบต่อการทำงานเกี่ยวกับการกำหนด:
ในตอนแรกความหลงใหลในการวัดและปริมาณทำให้พวกเขาคิดว่าหากตัวแปรใด ๆ ถูกกำหนดตัวเลขมันจะถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ที่จะประเมินในบริบททั้งหมด.
ในทางกลับกันความเชื่อที่ว่าคุณภาพใด ๆ เป็นตัวแปรที่ถูกต้องสำหรับความจริงง่ายๆของการได้รับการยอมรับเช่น (ปัญญา).
ในที่สุดข้อสันนิษฐานเบื้องต้นว่าตัวแปรทั้งหมดที่อยู่ในการพิจารณานั้นเป็นสิ่งที่สืบทอดได้.
การกำหนดระดับชีวภาพในสัตว์
ไม่มีข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของระดับชีวภาพในสัตว์ อย่างไรก็ตามผู้เขียนบางคนแนะนำว่าในสิ่งเหล่านี้ทั้งรสนิยมทางเพศและพฤติกรรมการเจริญพันธุ์มีการควบคุมทางพันธุกรรม.
รสนิยมทางเพศและพฤติกรรมการสืบพันธุ์จะถูกควบคุมโดยฮอร์โมนเดียวกันตลอดการพัฒนา ontogenetic นอกจากนี้ฮอร์โมนเหล่านี้ยังทำหน้าที่ในพื้นที่เดียวกันของสมองสำหรับตัวแปรทั้งสอง ข้อเท็จจริงเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อชี้ให้เห็นถึงระดับทางชีววิทยาของการรักร่วมเพศในมนุษย์และสัตว์.
แต่อาจเป็นหลักฐานที่ดีที่สุดในความเห็นของผู้เขียนบทความปัจจุบันเกี่ยวกับการไม่มีอยู่ของระดับชีวภาพสามารถพบได้อย่างแม่นยำในสัตว์โดยเฉพาะในแมลงสังคม.
ยกตัวอย่างเช่นในผึ้งบุคคลที่เกิดมามีความเป็นไปได้ในการพัฒนาเช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตามเมื่อพวกเขามาถึงวัยผู้ใหญ่ส่วนใหญ่จะพัฒนาเป็นคนงานและเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เป็นราชินี.
ปลายทางสุดท้ายของตัวอ่อนจะไม่ถูกกำหนดทางพันธุกรรม ในทางตรงกันข้ามอาหาร "พิเศษ" จะช่วยให้พวกเขาพัฒนาเป็นราชินี ในทางตรงกันข้ามอาหาร "ปกติ" จะทำให้พวกเขาเป็นคนงานที่เรียบง่าย.
การอ้างอิง
- J. Balthazart (2011) ชีววิทยาของการรักร่วมเพศ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด.
- ในวิกิพีเดีย สืบค้นจาก en.wikipedia.org
- R. C. Lewontin (1982) ความมุ่งมั่นทางชีวภาพ คนฟอกหนังบรรยายเรื่องคุณค่าของมนุษย์ มหาวิทยาลัยยูทาห์
- S.J. โกล (1981) Mismeasure of Man. W. W. Norton & Co.
- G.E. อัลเลน (1984) รากของความมุ่งมั่นทางชีวภาพ วารสารประวัติศาสตร์ชีววิทยา.
- J.L. Graves Jr. (2015) เป็นบาปที่ยิ่งใหญ่: ความมุ่งมั่นทางชีวภาพในยุคของฟังก์ชั่น พงศาวดารของ American Academy of รัฐศาสตร์และสังคมศาสตร์.