ประวัติความเป็นมาของ Briology เป้าหมายของการศึกษาตัวอย่างของการวิจัย

bryology เป็นวินัยที่รับผิดชอบการศึกษาของไบรโอไฟต์ (ตับ, มอสและAntóceras) ชื่อมาจากภาษากรีก Bryon, ซึ่งหมายถึงมอส สาขาวิชาชีววิทยานี้มีต้นกำเนิดมาตั้งแต่กลางศตวรรษที่สิบแปดโดยพิจารณาจากโยฮันน์เฮดวิกชาวเยอรมันในฐานะพ่อของเขาที่มีส่วนร่วมในการนิยามแนวคิดของไบรโอไฟต์และการมีส่วนร่วมของกลุ่ม.

การศึกษาล่าสุดดำเนินการภายใน briology ได้มุ่งเน้นไปที่สาขาต่างๆ กลุ่มคนเหล่านี้หมายถึงการอนุรักษ์พืชกลุ่มนี้และพฤติกรรมทางนิเวศวิทยาของพวกเขาโดดเด่น การตรวจสอบที่ดำเนินการในพื้นที่ของระบบและ floristics มีความสำคัญอย่างเท่าเทียมกัน.

ดัชนี

• 1 ประวัติ
  • 1.1 การใช้ประโยชน์จากยุคก่อนประวัติศาสตร์ของไบรโอไฟต์
  • 1.2 ยุคกรีก - โรมัน
  • 1.3 ศตวรรษที่ 18 และ 19
  • 1.4 ศตวรรษที่ 20 และ 21
• 2 วัตถุประสงค์ของการศึกษา
• 3 ตัวอย่างการวิจัยล่าสุด
  • 3.1 การอนุรักษ์
  • 3.2 นิเวศวิทยา
  • 3.3 ร้านดอกไม้และชีวภูมิศาสตร์
  • 3.4 อนุกรมวิธานและสายวิวัฒนาการ
• 4 อ้างอิง

ประวัติศาสตร์

การใช้ประโยชน์จากยุคก่อนประวัติศาสตร์ของไบรโอไฟต์

มีหลักฐานการใช้มอสบางอย่างจากอารยธรรมโบราณ มีบันทึกว่าในยุคหินชาวยุคปัจจุบันของประเทศเยอรมนีกำลังรวบรวมมอส Neckera crispa และที่ มนุษย์ใช้ประโยชน์จากสปีชีส์ของสกุล พืชมอส ที่พบในพรุบึง.

เนื่องจากว่า พืชมอส สร้างสภาพแวดล้อมที่ป้องกันการสลายตัวของสัตว์ได้พบศพมนุษย์ตายซากถึง 3,000 ปี.

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือคนที่เรียกว่าโทลลันด์ซึ่งถูกค้นพบในปี 2493 ในพรุบึงในเดนมาร์กตั้งแต่ศตวรรษที่สี่ก่อนคริสต์ศักราช (ยุคเหล็ก).

ยุคกรีก - โรมัน

การอ้างอิงแรกไปที่ briology สอดคล้องกับระยะเวลากรีก - โรมัน อย่างไรก็ตามในเวลานั้นไบรโอไฟต์ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นกลุ่มตามธรรมชาติ.

สมุนไพรกรีก - โรมันประกาศเกียรติคุณคำว่า "ตับ" ให้กับพืชเหล่านี้โดยอ้างอิงกับสปีชีส์ของ marchantia. พวกเขาคิดว่ากลีบกลีบของ marchantia (คล้ายกับตับ) สามารถรักษาโรคตับได้.

ศตวรรษที่ 18 และ 19

Briology เป็นวินัยอย่างเป็นทางการเริ่มพัฒนาในศตวรรษที่สิบแปด อย่างไรก็ตามผู้เขียนในเวลานี้รวม bryophytes และ lycopodiaphytes ภายในกลุ่มเดียวกัน.

คำอธิบายแรกของไบรโอไฟต์ทำโดย Johann Dillenius ชาวเยอรมันในปี 1741 ผู้เขียนคนนี้ตีพิมพ์ผลงาน ประวัติความเป็นมา, ที่ซึ่งเขาจำมอส 6 จำพวกและนำเสนองานแกะสลักได้ 85 ชิ้น.

ต่อจากนั้น Carolus Linneaus ในปี 1753 ได้มีส่วนร่วมกับ briology โดยการจำ 8 สกุลภายใน bryophytes.

ซามูเอลเกรย์นักพฤกษศาสตร์ชาวอังกฤษในปีพ. ศ. 2364 เป็นคนแรกที่รับรู้ไบรโอไฟต์เป็นกลุ่มธรรมชาติ จำแนกเป็นสองกลุ่มใหญ่คือ Musci (mosses) และ Hepaticae (ตับ).

ได้รับการพิจารณาว่าเป็นพ่อของbriologíaเป็นนักพฤกษศาสตร์ชาวเยอรมันโยฮันน์เฮดวิก ผู้เขียนตอนปลายศตวรรษที่ 18 นี้ได้กำหนดแนวคิดของไบรโอไฟต์ที่เรารู้จักในปัจจุบัน เขาตีพิมพ์หนังสือเล่มนี้ สปีชี่ Moscorum, ที่ฐานของระบบของไบรโอไฟต์ถูกสร้างขึ้น.

เป็นเวลานานมีเพียงสองกลุ่มเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับภายในไบรโอไฟต์ ตับและมอส มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นจนกระทั่งปี 1899 เมื่อนักพฤกษศาสตร์ชาวอเมริกันมาร์แชลล์ฮาวแยก Anthocerotae ออกจากตับ.

ศตวรรษที่ 20 และ 21

ในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบการศึกษาเกี่ยวกับสัณฐานวิทยาและวงจรชีวิตของไบรโอไฟต์ก็มีความสำคัญ นอกจากนี้ยังมีการศึกษาเกี่ยวกับการจัดดอกไม้จำนวนมากที่เกี่ยวข้องในส่วนต่างๆของโลก.

การสืบสวนเหล่านี้มีส่วนช่วยให้เข้าใจถึงความหลากหลายของสปีชีส์ไบรโอไฟต์ การวิจัยก็เริ่มเกี่ยวกับนิเวศวิทยาของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้และหน้าที่ของมันภายในระบบนิเวศ.

ด้วยการพัฒนาเทคนิคระดับโมเลกุลไบรโอโลยีได้ก้าวหน้าไปมากในการศึกษาวิวัฒนาการ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะกำหนดตำแหน่งทางวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ภายในพืชและบทบาทของพวกมันในการล่าอาณานิคมของสภาพแวดล้อมบนพื้นโลก.

ในศตวรรษที่ 21 นักชีววิทยาได้มุ่งเน้นไปที่การศึกษาสายวิวัฒนาการและนิเวศวิทยาเป็นหลัก ปัจจุบันสาขาวิชาวินัยเป็นสาขาที่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีโดยมีผู้เชี่ยวชาญหลายคนในหลายสาขาทั่วโลก.

วัตถุประสงค์ของการศึกษา

ไบรโอไฟต์นั้นไม่มีลักษณะเป็นสื่อนำไฟฟ้าและขึ้นอยู่กับน้ำสำหรับการสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศ นอกจากนี้ไฟโตไฟต์ (รุ่นเดี่ยว) มีความโดดเด่นและขึ้นอยู่กับสปอโรไฟต์ (รุ่นจิ๋ว).

ในบรรดาสาขาที่ศึกษาโดย briology คือการศึกษาวงจรชีวิตของมอส, ตับและ antoceras มุมมองนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากอนุญาตให้จำแนกสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน.

ในทำนองเดียวกันนักชีววิทยาได้ให้ความสำคัญกับการศึกษาอย่างเป็นระบบเนื่องจากมีการพิจารณาว่าไบรโอไฟต์เป็นพืชแรกที่สร้างอาณานิคมของสภาพแวดล้อมของโลก.

ในทางกลับกันการศึกษาด้านนิเวศวิทยาของมอสได้เน้นไปที่การศึกษาทางนิเวศวิทยาของมอสซึ่งเป็นกลุ่มที่สามารถเติบโตได้ในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงซึ่งเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของระบบนิเวศ.

เขายังกล่าวถึงการศึกษาชีวเคมีและสรีรวิทยาของไบรโอไฟต์ นอกจากนี้ยังเป็นที่สนใจของนักชีววิทยากลุ่มหนึ่งในการพิจารณาความสมบูรณ์ของสปีชีส์ไบรโอไฟต์ในภูมิภาคต่าง ๆ ของโลก.

ตัวอย่างงานวิจัยล่าสุด

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการวิจัยในสาขาชีววิทยาได้เน้นไปที่การอนุรักษ์ระบบนิเวศดอกไม้และระบบ.

การอนุรักษ์

ในพื้นที่ของการอนุรักษ์ได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับความแปรปรวนทางพันธุกรรมและปัจจัยทางนิเวศวิทยาของไบรโอไฟต์.

หนึ่งในการสืบสวนเหล่านี้Hedenäs (2016) ได้ศึกษาความแปรปรวนทางพันธุกรรมของมอส 16 ชนิดในสามภูมิภาคของยุโรป พบว่าองค์ประกอบทางพันธุกรรมของประชากรของแต่ละสายพันธุ์นั้นแตกต่างกันในแต่ละภูมิภาค เนื่องจากความแตกต่างทางพันธุกรรมมีความจำเป็นต้องปกป้องประชากรในแต่ละภูมิภาคที่ศึกษา.

ในทำนองเดียวกันความสำคัญของแหล่งน้ำจืดเพื่อการพัฒนาชุมชนไบรโอไฟต์ก็ถูกศึกษาเช่นกัน ในงานที่ทำในยุโรป Monteiro และ Vieira (2017) พบว่าพืชเหล่านี้มีความไวต่อความเร็วของกระแสน้ำและชนิดของสารตั้งต้น.

ผลของการตรวจสอบเหล่านี้สามารถใช้เพื่อกำหนดพื้นที่ลำดับความสำคัญสำหรับการอนุรักษ์สายพันธุ์เหล่านี้.

นิเวศวิทยา

ในสาขาวิชานิเวศวิทยามีการศึกษาเกี่ยวกับความทนทานต่อการผึ่งให้แห้งของไบรโอไฟต์ ตัวอย่างเช่น Gao และผู้ทำงานร่วมกัน (2017) ได้ศึกษา transcriptomes (transcripted RNA) ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการอบแห้งตะไคร่น้ำ ไบรุมอาร์เจนตินา.

มีความเป็นไปได้ที่จะทราบได้ว่า RNA ถูกถ่ายทอดออกมาอย่างไรในระหว่างการผึ่งให้แห้งและการคืนสภาพมอสนี้ สิ่งนี้ได้รับอนุญาตให้เข้าใจกลไกที่เกี่ยวข้องกับการทนต่อการทำให้แห้งของพืชเหล่านี้ได้ดีขึ้น.

การจัดดอกไม้และชีวภูมิศาสตร์

การศึกษาชนิดของไบรโอไฟต์ที่มีอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันค่อนข้างบ่อย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพวกเขามีความเกี่ยวข้องเพื่อกำหนดความหลากหลายทางชีวภาพของพื้นที่ต่าง ๆ.

ไฮไลท์การศึกษาดำเนินการในพืชของอาร์กติก Lewis และเพื่อนร่วมงาน (2017) พบว่าในบริเวณนี้ของ bryophytes ดาวเคราะห์มีมากมายโดยเฉพาะ นอกจากนี้พวกเขามีความสำคัญทางนิเวศวิทยาที่ดีเนื่องจากความสามารถในการอยู่รอดในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงเหล่านี้.

อีกภูมิภาคหนึ่งที่มีการศึกษาเกี่ยวกับการจัดดอกไม้จำนวนมากคือบราซิล ในประเทศนี้มีสภาพแวดล้อมที่หลากหลายที่สามารถพัฒนาไบรโอไฟต์ได้.

กลุ่มคนเหล่านี้คือการศึกษาดำเนินการโดยPeñaloza et al. (2017) บนพืช bryophyte ในดินที่มีความเข้มข้นของธาตุเหล็กสูงทางตะวันออกเฉียงใต้ของบราซิล พบเก้าสิบหกชนิดเติบโตในพื้นผิวที่แตกต่างกันและที่อยู่อาศัยขนาดเล็ก นอกจากนี้ความหลากหลายของกลุ่มนี้สูงมากเมื่อเทียบกับพื้นที่อื่น ๆ ของสภาพแวดล้อมที่คล้ายกัน.

อนุกรมวิธานและวิวัฒนาการของพืช

ในการศึกษาดำเนินการโดย Sousa และผู้ทำงานร่วมกันในปี 2018 กลุ่มโมโนฟิล (กลุ่มที่ก่อตั้งโดยบรรพบุรุษและลูกหลานทั้งหมด) ของไบรโอไฟต์ได้รับการยืนยัน มันยังเสนอว่ากลุ่มนี้สอดคล้องกับสาขาวิวัฒนาการแตกต่างจาก tracheophytes (พืชหลอดเลือด) และที่ไม่ได้เป็นบรรพบุรุษของพวกเขาตามที่ได้รับก่อนหน้านี้.

ในทำนองเดียวกันการศึกษาได้ดำเนินการในบางกลุ่มที่มีปัญหาเพื่อกำหนดตำแหน่งที่เป็นระบบของพวกเขา (Zhu และ Shu 2018) ดังกล่าวเป็นกรณีของสายพันธุ์ของ Marchantiophyta ซึ่งเป็นถิ่นของออสเตรเลียและนิวซีแลนด์.

หลังจากดำเนินการศึกษาเกี่ยวกับโมเลกุลและสัณฐานวิทยาแล้วมันก็ตัดสินว่าสปีชีส์นั้นสอดคล้องกับประเภท monospecific ใหม่ (Cumulolejeunea).

การอ้างอิง

1. Fram J (2012) สองศตวรรษของ Systematics of Bryophytes - อะไรจะนำอนาคต ที่เก็บสำหรับ Bryology 120: 1-16.
2. Gao B, X Li, D Zhang, Y Liang, Yang H, Chen M, Zhang Z, J Zhang และ A Wood (2017) ความอดทนในการผึ่งให้แห้งใน bryophytes: transcriptomes การคายน้ำและการคืนตัวในไบรโอไฟต์ที่ทนความร้อน Bryum argenteum รายงานทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ 7.
3. Hedenäs L (2016) ความหลากหลายในเรื่องนี้มีความสำคัญในการอนุรักษ์ไบรโอไฟต์ - ตัวเว้นวรรคภายในและ rpl16 G2 intron การแปรผันของมอสในยุโรปบางชนิด วารสาร Bryology 38: 173-182
4. Lewis L, SM Ickert-Bond, EM Biersma, P Convey, B Goffinet, Kr Hassel, HKruijer, C La Farge, J Metzgar, M Stech, JC Villarreal และ S McDaniel (2017) ทิศทางในอนาคตลำดับความสำคัญสำหรับการวิจัยอาร์กติกไบรโอไฟต์ 3: 475-497
5. Monteiro J และ C Vieira (2017) ปัจจัยกำหนดโครงสร้างชุมชนลำธารไบรโอไฟต์: นำระบบนิเวศไปสู่การอนุรักษ์ ชีววิทยาน้ำจืด 62: 695-710.
6. Peñaloza G, B Azevedo, C Teixeira, L Fantecelle, N dos Santos และ A Maciel-Silva (2017) Bryophytes บนก้อนหินที่เกิดจากหินปูนของบราซิล: ความหลากหลาย, สภาพแวดล้อมที่ลดมลภาวะและการอนุรักษ์ ฟลอรา: 238: 162-174.
7. Sousa F, PG Foster, P Donoghue, H Schneider และ CJ Cox (2018) phylogenies โปรตีนนิวเคลียร์สนับสนุน monophyly ของสามกลุ่ม bryophyte (Bryophyta Schimp.) Phytologist ใหม่
8. Vitt D (2000) การจำแนกมอส: สองร้อยปีหลังจาก Hedwig Nova Hedwigia 70: 25-36.
9. Zhu R และ L Shu (2018) ตำแหน่งที่เป็นระบบของ Microlejeunea ocellata (Marchantiophyta: Lejeuneaceae) สายพันธุ์พิเศษถิ่นของออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ The Bryologist, 121: 158-165.